最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)（法釋〔2020〕17號修改的司法解釋之一）
 

　　（2012年3月31日由最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）
 

　　山東省高級人民法院：

　　你院魯高法〈1992〉70號請示收悉。關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒有還款日期的欠款條，訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算的問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　據(jù)你院報告稱，雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據(jù)民法典第一百九十五條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日起重新計算。

　　此復(fù)。

　　【 福田賽格廣場律所解讀】根據(jù)民法典第二百零一條規(guī)定“按照年、月、日計算期間的，開始的當(dāng)日不計入，自下一日開始計算”，故本條的修改，實際上是表述上的規(guī)范化。

　　【相關(guān)法條】民法典 第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：

　　（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求； （二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

　　（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；

　　（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

 

　    福田賽格廣場律所依據(jù)《民法總則》《合同法》的總則及分則、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》以及最高人民法院的法復(fù)（1994）3號）答復(fù)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行一下梳理：

　　第一：如果買賣合同中規(guī)定了付款期限，則有約定從約定，訴訟時效以約定的付款期限屆滿之次日起開始計算。

　　第二：如果買賣合同中未約定付款期限，則首先，雙方可以就付款期限的問題進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，以補(bǔ)充協(xié)議中約定的付款期限屆滿之次日起開始計算；若不能達(dá)成協(xié)議的，可以依據(jù)合同其他條款或者交易習(xí)慣確定；但如果仍然無法確定的，則買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或交付提取標(biāo)的物單證的同時支付，訴訟時效的起算點就從收到標(biāo)的物時或者交付提取標(biāo)的物單證時的次日起開始計算。

　　第三：不管是否約定了付款期限，如果買受人在法定訴訟時效期間向出賣人出具了沒有還款日期欠據(jù)或者欠款條，則視為訴訟時效中斷，訴訟時效則從買受人出具欠據(jù)或欠款條的次日起重新計算。

　　第四：如果買受人超過了法定訴訟時效期間向出賣人出具了含有愿意履行付款義務(wù)內(nèi)容的欠據(jù)或欠款條，則買受人事后就不得再以訴訟時效已過為由進(jìn)行抗辯，出賣人不因此喪失勝訴權(quán)。深圳律師咨詢