明確了拖延執(zhí)行本錢(qián)是人民法院對(duì)不執(zhí)行見(jiàn)效法令文書(shū)的處分制裁步伐的法令性質(zhì)，在此基礎(chǔ)上咱們對(duì)法令文書(shū)肯定的債務(wù)人應(yīng)該支付給債權(quán)人的“款項(xiàng)責(zé)任”的外延和內(nèi)涵予以界定以肯定拖延履行利息的計(jì)算基數(shù)。深圳債務(wù)律師為您解答一下有關(guān)的情況。

　　法律文書(shū)中確定的債務(wù)人的金錢(qián)支付義務(wù)一般包括債務(wù)本金、違約金、利息、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等。遲延履行利息的計(jì)算基數(shù)包括本金是“金錢(qián)義務(wù)”的題中之義，對(duì)此并無(wú)爭(zhēng)議，其他幾項(xiàng)應(yīng)否計(jì)入計(jì)算基數(shù)實(shí)踐中爭(zhēng)議較大，筆者分述之。

　　1、違約金。違約金是兩邊當(dāng)事人商定地在一方守約的情況下由違約方負(fù)擔(dān)的兼具補(bǔ)償性和懲罰性的補(bǔ)償義務(wù)。對(duì)于違約金的性質(zhì)，合同法第一百一十四條等劃定曾經(jīng)肯定違約金擁有“賠償和處分”兩重性質(zhì)，但以補(bǔ)償非違約方的喪失為主要性能，而非旨在嚴(yán)格處分違約方。

　　違約金基于當(dāng)事人意義自治而發(fā)生，是民事法令意義自治準(zhǔn)繩的表現(xiàn)，其與法令間接劃定地對(duì)拖延執(zhí)行行動(dòng)和妨礙民事訴訟行動(dòng)的懲罰性的法律責(zé)任有本質(zhì)的區(qū)別。遲延履行利息制度直接體現(xiàn)了對(duì)遲延履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)行為的否定性評(píng)價(jià)，由民事訴訟法明確規(guī)定，無(wú)需法院判定，更無(wú)需當(dāng)事人約定，由法院直接引用執(zhí)行。

　　所以，違約金與遲延履行利息分屬于不同的法律關(guān)系，違約金是一種私權(quán)利，遲延履行利息是一種公權(quán)力，兩者不存在重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，違約金應(yīng)包含在遲延履行利息的計(jì)算基數(shù)內(nèi)。

　　2、本錢(qián)。本錢(qián)是泉幣債權(quán)按照條約商定或法令劃定發(fā)生的商定孳息或法定孳息，普通包孕歸還期內(nèi)的本錢(qián)與跨越償還期發(fā)生的過(guò)期本錢(qián)。當(dāng)事人商定的債權(quán)歸還期內(nèi)的本錢(qián)計(jì)入拖延執(zhí)行本錢(qián)計(jì)較基數(shù)不存在貳言。

　　對(duì)過(guò)期本錢(qián)有觀念覺(jué)得不該計(jì)入拖延執(zhí)行本錢(qián)計(jì)較基數(shù)內(nèi)，不然存在重復(fù)計(jì)息、重復(fù)處分之嫌。筆者認(rèn)為，拖延執(zhí)行本錢(qián)與法令文書(shū)確定的逾期債務(wù)利息性質(zhì)不同，法律文書(shū)中確定的逾期債務(wù)利息，是對(duì)債務(wù)人不履行作為裁決基礎(chǔ)的債務(wù)而確定的債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的實(shí)體責(zé)任。

　　而遲延履行期間的債務(wù)利息是對(duì)被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)而設(shè)定的一種強(qiáng)制責(zé)任，其雖具有彌補(bǔ)損失的功能，但主要是懲罰性質(zhì)，目的在于懲罰和制裁被執(zhí)行人的過(guò)錯(cuò)行為，給不履行法定義務(wù)者增加更大的違法成本，并借以警戒他人不再發(fā)生類(lèi)似的違法行為。

　　且最高人民法院《關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問(wèn)題的批復(fù)》中應(yīng)該說(shuō)對(duì)于逾期利息是否應(yīng)計(jì)算遲延履行利息的爭(zhēng)論給予了明確的肯定性答復(fù)。所以，因債務(wù)產(chǎn)生的逾期利息應(yīng)計(jì)入遲延履行利息的計(jì)算基數(shù)。

　　3、訴訟用度。法令文書(shū)中肯定的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等訴訟用度是不是應(yīng)計(jì)付拖延執(zhí)行本錢(qián)，相干法律說(shuō)明和批復(fù)無(wú)明確劃定。按照人民法院《訴訟用度繳納設(shè)施》的劃定，案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告或申請(qǐng)人預(yù)先墊付，經(jīng)訴訟步伐后由法令文書(shū)肯定各方當(dāng)事人分管的數(shù)額。

　　法律實(shí)踐中，多半法令文書(shū)都肯定由訴訟用度擔(dān)負(fù)人間接向預(yù)交人領(lǐng)取已預(yù)交的訴訟用度，且明確了訴訟用度義務(wù)人領(lǐng)取訴訟用度的期限，而計(jì)算遲延履行利息的期間，從生效法律文書(shū)確定的履行期間屆滿的次日起計(jì)算。

　　此時(shí)，深圳債務(wù)律師提醒大家，案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等都已經(jīng)生效法律文書(shū)確定由債務(wù)人給付債權(quán)人，事實(shí)上形成了債務(wù)人對(duì)債權(quán)人新的債務(wù)，義務(wù)人在法律文書(shū)確定后就應(yīng)當(dāng)履行分擔(dān)的訴訟費(fèi)用，該新的債務(wù)與法律文書(shū)確定的原債務(wù)具有同等的法律地位，因此，訴訟費(fèi)用應(yīng)包括在遲延履行利息計(jì)算基數(shù)之內(nèi)。