原審判決后，謝佳和楊某不滿意，共同上訴認(rèn)為上訴人提起訴訟的原因為服務(wù)合同糾紛，謝C與長航在線公司建立了服務(wù)合同關(guān)系。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳合同法律師一起看看吧。

　　謝丙死于長興互聯(lián)網(wǎng)公司，長興互聯(lián)網(wǎng)公司因未能保護(hù)謝丙人身安全而承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償因謝丙死亡造成的損失。 一審法院判決有誤，要求二審法院撤銷原判決，修改判決，以支持上訴人在原審中提出的所有索賠。

　　上訴人長航網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，謝冰在上訴人辦公室購買互聯(lián)網(wǎng)接入卡的時間為事件發(fā)生前一天的22:00至事件發(fā)生當(dāng)天的7:00，而事件發(fā)生時雙方并無任何服務(wù)合同。謝冰死于突發(fā)的暴力事件。上訴人未能制止暴力事件，因此在本案中上訴人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。一審法院的判決是正確的，二審法院必須維持原判。

　　本院經(jīng)審理，認(rèn)定一審法院根據(jù)本案證據(jù)認(rèn)定的法律事實正確，予以確認(rèn)。

　　本院另查明，原審審理中，謝甲、楊某在法院進(jìn)行詢問就本案可以主張通過合同之訴還是存在侵權(quán)之訴時，陳述“主張企業(yè)合同之訴，基于公司經(jīng)營管理服務(wù)貿(mào)易合同”。本節(jié)主要事實，有原審人民法院2009年3月31日的法庭審理筆錄為證。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)謝佳、楊某在案件一、二審中的陳述，提起訴訟的基本法律關(guān)系是服務(wù)合同關(guān)系，因此案件的起因應(yīng)是服務(wù)合同糾紛。 原審法院列舉了生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛不當(dāng)造成的，本院予以糾正。 2007年5月25日7時左右，謝某在一家普通互聯(lián)網(wǎng)公司過夜期間，因他人犯罪行為死亡。

　　謝兵與長興在線公司雖然沒有書面的服務(wù)合同，但雙方的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生，雙方的服務(wù)合同實際上已經(jīng)建立。在本服務(wù)合同中，除正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)公司向謝丙提供正常的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)義務(wù)外，還承擔(dān)安全附隨義務(wù)。 但是，作為從事提供在線服務(wù)業(yè)務(wù)活動的法人，經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不限于安全、安全的義務(wù)。

　　特別是，它控制和防止第三方對受害者造成損害的能力是有限的，當(dāng)?shù)谌角址钙錂?quán)利時，即在確定定期使用互聯(lián)網(wǎng)的公司的安全和安全義務(wù)時，其安全保護(hù)義務(wù)應(yīng)限制在合理范圍內(nèi)， 既要考慮其對損害發(fā)生的主觀預(yù)見能力和預(yù)見可能性，又要考慮其防止第三人損害的實際能力。 在這起案件中，謝冰在一家正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)公司被殺，因為他想離開正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)公司時遭到了一些犯罪分子的攻擊和毆打。

　　對謝冰的犯罪行為是偶然的和突然的。他本人無法預(yù)見這種主觀、惡意、嚴(yán)重的犯罪行為，因此要求互聯(lián)網(wǎng)公司對這種犯罪行為進(jìn)行預(yù)見是非常嚴(yán)格的。 同時，不能要求一個只有正常運(yùn)營能力的常規(guī)網(wǎng)絡(luò)公司具備維護(hù)公共安全和制止公安機(jī)關(guān)犯罪行為的能力。

　　因此，法院認(rèn)為，在與謝丙履行服務(wù)合同的過程中，不存在因未履行安全保障義務(wù)而違約或過錯。 為此，謝佳、楊某要求常用互聯(lián)網(wǎng)公司承擔(dān)違約責(zé)任，但由于缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，法院無法予以支持。 第一審法院根據(jù)查明的事實作出的判決是不恰當(dāng)?shù)模驹阂婪ㄓ枰跃S持。 因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審法院案件受理費(fèi)人民幣300元，由上訴人謝甲、楊某共同學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。

　　這個判決是最終判決。

　　深圳合同法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。